Много было всяких разностей, уж и не вспомнить всего. Но таки постараюсь.
1. Protozoa - естественно, никакого отношения ни к таксону, ни к группе с таким названием не имеют. И хорошо. Работа-то довольно милая. Может, ничего такого уж сверхособенного и концептуально-заумного в этих хвостобиениях и нет, да и не надо. Просто симпатичная штуковина. Домой такую захотелось.
2. Шубин с терменвоксом оправдали ожидания. Как-то я раньше с недоверием относилась к терменвоксу как полноценному инструменту и стремлению некоторых музыкантов его куда-нибудь постоянно впихнуть чисто для технокрутизны. Даже несмотря на наличие виртуозных исполнителей. Всегда казалось, что он найдёт применение именно в каких-то иных, не укладывающихся в канву привычной гармонии, звуковых построениях. Похоже, это и произошло (понятно, что это раньше произошло, просто осознание этого пришло ко мне лично именно в связи с этим выступлением. Да, я тормоз).
3. Буквенная энтропия (не помню, как по-настоящему называется). Напоминает о внутреннем стремлении любой упорядоченной системы к хаосу. В изначальном проецируемом библейском тексте говорится о сотворении Мира на месте первобытного хаоса, но с самим текстом происходит обратное преращение - назад, к абсолютной неупорядоченности. Постепенно, несмотря на сохранение всех его составляющих, текст как таковой полностью исчезает. При желании и наличии мистического мышления, можно даже задуматься о роли божественного начала (энтелехии? высшего разума? синергетики? и т.д. и т.п.): элементы могут существовать сами по себе, но в отсутствии некого организатора лишены значения. Система сама по себе всегда будет прогрессировать в сторону увеличения энтропии, и необходимы затраты энергии, чтобы привести её в упорядоченный, наполненный смыслом вид. По дороге домой всё думала, много ли других текстов можно сложить из этих элементов. Кроме всего прочего, сам вид хаотично перестраивающихся знаков доставил неожиданно сильное эстетическое удовольствие. В общем, многослойная, интересная, красивая инсталляция.
4. Свето-хореографический Перформанс (Цымбал и др.) заворожил совсем, даже не знаю, что о нём и писать. Решила не думать, а просто смотреть и ловить кайф. Очень красивое ёмкое выступление, хорошая, слаженная, гармоничная работа.
Рассказывая про выставку в Малом Манеже, следует отметить, что ну не подходит эта площадка для целей Киберфеста. Просто не смотрятся на все 100% эти техно-артобъекты в облупленной парадной и полутёмных коммуналках. Как-то они скорее представляются в ярко освещённых, похожих на стерильные боксы или лаборатории помещениях. Тут вспоминается, как иногда приходишь в какой-нибудь НИИ, где окна выбиты и крысы бегают, и не верится, что здесь можно всерьёз заниматься интерферонами-сигналингами-пэцеэрами. Просто антураж впечатление смазывает.
5. У памЯтника ПушкИну стоит беременный мужчина. Едва войдя и ощутив давление со всех сторон, инстинктивно вытолкнула себя в помещение, максимально свободное от людей. Там оказался белый матрас с белой палаткой-балдахином. Сначала не допёрла, в чём дело, но потом обратила внимание на видео, транслирующееся на эту незамысловатую конструкцию. Видео повествовало о желании мужчины азиатской наружности стать мамой(?)и счастливом разрешении его судьбы. Долго в полутёмках искала табличку(ну надо же было повесить её вне комнаты и как будто не при чём!), и только тогда всё более-менее прояснилось. Честно, не совсем поняла эту работу. Даже залезла потом на рекомендованный сайт, но не помогло. Исходя из написанного, учёные соорудили искусственную матку, позволяющую мужчинам донашивать недоношенных детей. Тогда вопросы: - Насколько сертёзно к этому относиться? На пабмеде не нашла ничего на эту тему (можт кто другой нашёл?) Насколько знаю, сейчас выхаживают даже трхмесячных недоносков в специальных боксах, в которых им создаются все условия и обеспечивается стерильность. Зачем тогда засовывать ребёнка в какого-то чужого мужика (непонятно, нормального ли), где угрозы жизни гораздо больше? Чтож тогда не сразу в маму обратно? При чём здесь искусство вообще? Неужели в идее беременного мужчины? И почему этот проект решили представить именно таким невнятным образом, заняв при этом целую комнату, хотя вполне хватило бы и интернет-страницы? Если же оценивать именно инсталляцию, то она совершенно неубедительна, самое большое впечатление произвл матрас. Неплохой матрас. В общем, не прониклась, извините.
6. Белошариковое пространство оказалось просто приятным. Видела похожие пространства на картинках, и просто порадовалась возможности попасть туда самой.
7. Параллелоид. Заветное сочетание sci-art. Человек управляет движением маятника, сигнал от которого заставляет параллельные линии, проецируемые на стены, двигаться определённым образом. Движение линий приводит человека в состояние пространственной-вестибулярной(?) дезориентации. Вероятно, возможна и обратная связь, ведь состояние человека отражается на том, как он управлет маятником. В общем, идея изящная. К сожалению, не смогла я этим в полной мере насладиться. Когда вошла в комнату, на всех четырёх стенах был спроецирован кусок программного кода. Объяснили, что какой-то персонаж дёрнул маятник со всей дури и что-то сломалось. Долго настраивали, программа отчаянно глючила и не хотела работать. Чей-то блютус сбивал сигнал. В конце концов, появились заветные движущиеся линии. Но что-то эффекта не было заметно. Для проверки девушка полнстью остановила маятник, но линии двигались с той же скоростью. В общем, чисто технические неполадки. Жалко.
8. Киберпушкин. Пускай не шибко уж ново, но причинил много радости. Кто-то в толпе сказал, что у меня с ним одно лицо. Из-за большого количества народу и неразборчивой дикции автопоэта долго не могла ничерта расслышать. Стояла минут 15, прислонившись ухом, пока не приноровилась понимать его бормотание. Мне даже показалось, вполне себе связные стихи. Правда. По сравнению с творениями многих поэтесссс с филфака, генерируемый стихопоток кажется источником вменяемости. Подумалось: а ведь тяжело произвольно сгенерировать абсолютно случайный текст. Как-то играла со знакомыми в генератор случайных чисел, и оказалось, что полностью рандомный ряд сочинить человеку гораздо труднее, чем ряд, изначально содержащий в себе какую-то закономерность.
9. Оркестрион. Звук генерируется в зависимости от сигнала(изображения), попадающего на воспринимающую поверхность (надеюсь, не наврала). Пыталась сыграть чижика-пыжика, не получилось. Наверно, сноровки не хватило. С этой штуковиной бы на несколько часов уединиться-поиграться, тогда бы по достоинству и можно было бы оценить. Если говорить о всей выставке в манеже, то действительно, суета и толпа всё портили, ведь если предполагается элемент интерактивности, то должна быть и возможность для зрителя остаться один на один с объектом, научиться с ним обращаться, прочувствовать. тогда и впечатление будет совсем другим. Этого очень не хватало.
10. КиноГлаз. На стены проецировались кадры кинохроник. Довольно интересно сделано. Например,запомнтлось, как говяжья туша становится живым быком. Впечатление портила очередь через всю эту комнату. Куда - не сразу поняла, но инстинктивно пристроилась. Так что инсталляция, получается, развлекала стоящих в очереди посетителей, многие даже не обращали на неё особого внимания. А жаль, Как отдельное событие - в кинозале например, она бы более полноценно смотрелась (её потом отдельно показывали в эрмитажном театре, но туда я не попала).
11. Кибершлем Глюк. Вот за дозой глюка и стояла очередь. На подопытного надевалась громоздкого вида штуковина, и в зависимости от движения объекта генерировалось изображение, которое сам же человек и видел. Изображение, насколько я поняла, дублировалось и на экран. Дождавшись своей очереди, повертелась-побегала-попрыгала, наблюдая желтовато-оранжевые протуберанцы на сине-зелёном фоне. Очень красиво, даже красивее, чем у предыдущих подопытных. Горжусь своими глюками. Программисту-особый респект.
12. Электрический инопланетянин. Когда пришла в Этажи, там уже было не протолкнуться. Самое начало не увидела из-за чужих голов. пришлось встать на стул. Бертенев-умница. Не заметила, как прошли эти 20(?)минут, от экрана было не оторваться. Отличная динамичная работа и со светом, и со звуком. Здесь структуры звука и изображения оказались совершенно неразрывными, как будто взаимно генерирующими друг друга. Уже по дороге домой размечталась о том, как круто это смотрелось бы не на экране, а в виде, например, голограммы, лазерной проекции...Чтобы можно было создавать это изображение прямо в воздухе и обозревать со всех сторон. Само ж напрашивается..
Чёт много уж накатала, да и не вспомнить мне сейчас всего.
1. Protozoa - естественно, никакого отношения ни к таксону, ни к группе с таким названием не имеют. И хорошо. Работа-то довольно милая. Может, ничего такого уж сверхособенного и концептуально-заумного в этих хвостобиениях и нет, да и не надо. Просто симпатичная штуковина. Домой такую захотелось.
2. Шубин с терменвоксом оправдали ожидания. Как-то я раньше с недоверием относилась к терменвоксу как полноценному инструменту и стремлению некоторых музыкантов его куда-нибудь постоянно впихнуть чисто для технокрутизны. Даже несмотря на наличие виртуозных исполнителей. Всегда казалось, что он найдёт применение именно в каких-то иных, не укладывающихся в канву привычной гармонии, звуковых построениях. Похоже, это и произошло (понятно, что это раньше произошло, просто осознание этого пришло ко мне лично именно в связи с этим выступлением. Да, я тормоз).
3. Буквенная энтропия (не помню, как по-настоящему называется). Напоминает о внутреннем стремлении любой упорядоченной системы к хаосу. В изначальном проецируемом библейском тексте говорится о сотворении Мира на месте первобытного хаоса, но с самим текстом происходит обратное преращение - назад, к абсолютной неупорядоченности. Постепенно, несмотря на сохранение всех его составляющих, текст как таковой полностью исчезает. При желании и наличии мистического мышления, можно даже задуматься о роли божественного начала (энтелехии? высшего разума? синергетики? и т.д. и т.п.): элементы могут существовать сами по себе, но в отсутствии некого организатора лишены значения. Система сама по себе всегда будет прогрессировать в сторону увеличения энтропии, и необходимы затраты энергии, чтобы привести её в упорядоченный, наполненный смыслом вид. По дороге домой всё думала, много ли других текстов можно сложить из этих элементов. Кроме всего прочего, сам вид хаотично перестраивающихся знаков доставил неожиданно сильное эстетическое удовольствие. В общем, многослойная, интересная, красивая инсталляция.
4. Свето-хореографический Перформанс (Цымбал и др.) заворожил совсем, даже не знаю, что о нём и писать. Решила не думать, а просто смотреть и ловить кайф. Очень красивое ёмкое выступление, хорошая, слаженная, гармоничная работа.
Рассказывая про выставку в Малом Манеже, следует отметить, что ну не подходит эта площадка для целей Киберфеста. Просто не смотрятся на все 100% эти техно-артобъекты в облупленной парадной и полутёмных коммуналках. Как-то они скорее представляются в ярко освещённых, похожих на стерильные боксы или лаборатории помещениях. Тут вспоминается, как иногда приходишь в какой-нибудь НИИ, где окна выбиты и крысы бегают, и не верится, что здесь можно всерьёз заниматься интерферонами-сигналингами-пэцеэрами. Просто антураж впечатление смазывает.
5. У памЯтника ПушкИну стоит беременный мужчина. Едва войдя и ощутив давление со всех сторон, инстинктивно вытолкнула себя в помещение, максимально свободное от людей. Там оказался белый матрас с белой палаткой-балдахином. Сначала не допёрла, в чём дело, но потом обратила внимание на видео, транслирующееся на эту незамысловатую конструкцию. Видео повествовало о желании мужчины азиатской наружности стать мамой(?)и счастливом разрешении его судьбы. Долго в полутёмках искала табличку(ну надо же было повесить её вне комнаты и как будто не при чём!), и только тогда всё более-менее прояснилось. Честно, не совсем поняла эту работу. Даже залезла потом на рекомендованный сайт, но не помогло. Исходя из написанного, учёные соорудили искусственную матку, позволяющую мужчинам донашивать недоношенных детей. Тогда вопросы: - Насколько сертёзно к этому относиться? На пабмеде не нашла ничего на эту тему (можт кто другой нашёл?) Насколько знаю, сейчас выхаживают даже трхмесячных недоносков в специальных боксах, в которых им создаются все условия и обеспечивается стерильность. Зачем тогда засовывать ребёнка в какого-то чужого мужика (непонятно, нормального ли), где угрозы жизни гораздо больше? Чтож тогда не сразу в маму обратно? При чём здесь искусство вообще? Неужели в идее беременного мужчины? И почему этот проект решили представить именно таким невнятным образом, заняв при этом целую комнату, хотя вполне хватило бы и интернет-страницы? Если же оценивать именно инсталляцию, то она совершенно неубедительна, самое большое впечатление произвл матрас. Неплохой матрас. В общем, не прониклась, извините.
6. Белошариковое пространство оказалось просто приятным. Видела похожие пространства на картинках, и просто порадовалась возможности попасть туда самой.
7. Параллелоид. Заветное сочетание sci-art. Человек управляет движением маятника, сигнал от которого заставляет параллельные линии, проецируемые на стены, двигаться определённым образом. Движение линий приводит человека в состояние пространственной-вестибулярной(?) дезориентации. Вероятно, возможна и обратная связь, ведь состояние человека отражается на том, как он управлет маятником. В общем, идея изящная. К сожалению, не смогла я этим в полной мере насладиться. Когда вошла в комнату, на всех четырёх стенах был спроецирован кусок программного кода. Объяснили, что какой-то персонаж дёрнул маятник со всей дури и что-то сломалось. Долго настраивали, программа отчаянно глючила и не хотела работать. Чей-то блютус сбивал сигнал. В конце концов, появились заветные движущиеся линии. Но что-то эффекта не было заметно. Для проверки девушка полнстью остановила маятник, но линии двигались с той же скоростью. В общем, чисто технические неполадки. Жалко.
8. Киберпушкин. Пускай не шибко уж ново, но причинил много радости. Кто-то в толпе сказал, что у меня с ним одно лицо. Из-за большого количества народу и неразборчивой дикции автопоэта долго не могла ничерта расслышать. Стояла минут 15, прислонившись ухом, пока не приноровилась понимать его бормотание. Мне даже показалось, вполне себе связные стихи. Правда. По сравнению с творениями многих поэтесссс с филфака, генерируемый стихопоток кажется источником вменяемости. Подумалось: а ведь тяжело произвольно сгенерировать абсолютно случайный текст. Как-то играла со знакомыми в генератор случайных чисел, и оказалось, что полностью рандомный ряд сочинить человеку гораздо труднее, чем ряд, изначально содержащий в себе какую-то закономерность.
9. Оркестрион. Звук генерируется в зависимости от сигнала(изображения), попадающего на воспринимающую поверхность (надеюсь, не наврала). Пыталась сыграть чижика-пыжика, не получилось. Наверно, сноровки не хватило. С этой штуковиной бы на несколько часов уединиться-поиграться, тогда бы по достоинству и можно было бы оценить. Если говорить о всей выставке в манеже, то действительно, суета и толпа всё портили, ведь если предполагается элемент интерактивности, то должна быть и возможность для зрителя остаться один на один с объектом, научиться с ним обращаться, прочувствовать. тогда и впечатление будет совсем другим. Этого очень не хватало.
10. КиноГлаз. На стены проецировались кадры кинохроник. Довольно интересно сделано. Например,запомнтлось, как говяжья туша становится живым быком. Впечатление портила очередь через всю эту комнату. Куда - не сразу поняла, но инстинктивно пристроилась. Так что инсталляция, получается, развлекала стоящих в очереди посетителей, многие даже не обращали на неё особого внимания. А жаль, Как отдельное событие - в кинозале например, она бы более полноценно смотрелась (её потом отдельно показывали в эрмитажном театре, но туда я не попала).
11. Кибершлем Глюк. Вот за дозой глюка и стояла очередь. На подопытного надевалась громоздкого вида штуковина, и в зависимости от движения объекта генерировалось изображение, которое сам же человек и видел. Изображение, насколько я поняла, дублировалось и на экран. Дождавшись своей очереди, повертелась-побегала-попрыгала, наблюдая желтовато-оранжевые протуберанцы на сине-зелёном фоне. Очень красиво, даже красивее, чем у предыдущих подопытных. Горжусь своими глюками. Программисту-особый респект.
12. Электрический инопланетянин. Когда пришла в Этажи, там уже было не протолкнуться. Самое начало не увидела из-за чужих голов. пришлось встать на стул. Бертенев-умница. Не заметила, как прошли эти 20(?)минут, от экрана было не оторваться. Отличная динамичная работа и со светом, и со звуком. Здесь структуры звука и изображения оказались совершенно неразрывными, как будто взаимно генерирующими друг друга. Уже по дороге домой размечталась о том, как круто это смотрелось бы не на экране, а в виде, например, голограммы, лазерной проекции...Чтобы можно было создавать это изображение прямо в воздухе и обозревать со всех сторон. Само ж напрашивается..
Чёт много уж накатала, да и не вспомнить мне сейчас всего.
Пролетела неделя Киберфеста, и сейчас даже не знаю с чего и начать-то.
Короче, начну с брюзжания, которое составляет, конечно, меньшую часть моих ощущений, и касается в основном организационных моментов, а не самих работ. Просто чтобы стряхнуть все неприятные ощущения сразу, и не нести их дальше. Про работы след.пост.
"-Пойдём на Киберфест!
- А чё это?
- Международный Фестиваль кибернетического искусства
- А чё это?
- Короче, это бесплатно.
- А, ну тогда идём."
Так выглядела вся моя СМС-переписка в последнюю неделю. Вообще, очень удивило, что 90% моих знакомых, вроде, не совсем дремучих анахоретов, которым я про это рассказывала, слыхом не слыхивали о таком, казалось бы, громком событии... Оказалось, что идеи киберфеста вызвали в людях, более близких к технике, чем к совриску, довольно живой интерес и энтузиазм. Мне даже пришла в голову мысль, что хорошо бы как-то протянуть связь между Киберфестом и каким-нибудь программистским фестивалем типа Chaos Constructions. Ну, хотя бы какие-нибудь брошюрки-программки выкладывать, или ещё какую агитдеятельность... Потому что публика, которая ходит на Cyberfest и Chaos constructions практически не пересекается, хотя идеи могли бы быть интересны обеим сторонам, художникам и программистам было бы легче найти друг друга. Почему-то плакаты Киберфеста и программки можно было найти на философском факультете, но не были замечены на биофаке, матмехе, ПМПУ. Неорядок.
В воскресенье, оказавшись сначала у Большого Манежа на Исакиевской площади, встретила там внушительную разношёрстную группу людей, ходивших вокруг Манежа. Не все знают, что Малый зал Манежа находится совсем не в Манеже, и десятка два человек просто заблудились. Особенно их смущала припаркованная возле здания машина, обитая белым мехом. Все вместе направились на Грибанал. По дороге удолбанного вида человек на самокате рассказывал мне о том, что он тоже отчасти художник, и о том, что он играет в ска-панк группе "поезд на кубу". По ходу оказалось, что он, как и большинство заблудившихся персонажей совершенно не представляет, куда направляется, знает только то, что там бесплатная выставка. Ключевое слово "бесплатная". Стала рассказывать, что вот, нам сейчас будут показывать разные медиаинсталляции, и, когда он сказал, что не знает, что такое инсталляция, решила, что просто стебётся. Оказалось, не стебётся. И он такой был не один. Дала им адрес сайта, научила пользоваться программками...Короче, это я о чём? А, о блестящей организации и отличном информировании населения. П
Кстати, населения, конечно, почти вседа зело много набивалось, даже дышать было нечем. И, конечно, хорошо информированных персонажей тоже хватало. Было похоже, что сами организаторы не рассчитывали на такую посещаемость. "Инопланетянина" наблюдала стоя на цыпочках, взобравшись на стул. А ведь это и хорошо даже - таки популярность.
Хотя я ж понимаю, что организаторам, наверняка, трудно пришлось, и надо таки сказать им спасибо за то, что фест состоялся.
Короче, начну с брюзжания, которое составляет, конечно, меньшую часть моих ощущений, и касается в основном организационных моментов, а не самих работ. Просто чтобы стряхнуть все неприятные ощущения сразу, и не нести их дальше. Про работы след.пост.
"-Пойдём на Киберфест!
- А чё это?
- Международный Фестиваль кибернетического искусства
- А чё это?
- Короче, это бесплатно.
- А, ну тогда идём."
Так выглядела вся моя СМС-переписка в последнюю неделю. Вообще, очень удивило, что 90% моих знакомых, вроде, не совсем дремучих анахоретов, которым я про это рассказывала, слыхом не слыхивали о таком, казалось бы, громком событии... Оказалось, что идеи киберфеста вызвали в людях, более близких к технике, чем к совриску, довольно живой интерес и энтузиазм. Мне даже пришла в голову мысль, что хорошо бы как-то протянуть связь между Киберфестом и каким-нибудь программистским фестивалем типа Chaos Constructions. Ну, хотя бы какие-нибудь брошюрки-программки выкладывать, или ещё какую агитдеятельность... Потому что публика, которая ходит на Cyberfest и Chaos constructions практически не пересекается, хотя идеи могли бы быть интересны обеим сторонам, художникам и программистам было бы легче найти друг друга. Почему-то плакаты Киберфеста и программки можно было найти на философском факультете, но не были замечены на биофаке, матмехе, ПМПУ. Неорядок.
В воскресенье, оказавшись сначала у Большого Манежа на Исакиевской площади, встретила там внушительную разношёрстную группу людей, ходивших вокруг Манежа. Не все знают, что Малый зал Манежа находится совсем не в Манеже, и десятка два человек просто заблудились. Особенно их смущала припаркованная возле здания машина, обитая белым мехом. Все вместе направились на Грибанал. По дороге удолбанного вида человек на самокате рассказывал мне о том, что он тоже отчасти художник, и о том, что он играет в ска-панк группе "поезд на кубу". По ходу оказалось, что он, как и большинство заблудившихся персонажей совершенно не представляет, куда направляется, знает только то, что там бесплатная выставка. Ключевое слово "бесплатная". Стала рассказывать, что вот, нам сейчас будут показывать разные медиаинсталляции, и, когда он сказал, что не знает, что такое инсталляция, решила, что просто стебётся. Оказалось, не стебётся. И он такой был не один. Дала им адрес сайта, научила пользоваться программками...Короче, это я о чём? А, о блестящей организации и отличном информировании населения. П
Кстати, населения, конечно, почти вседа зело много набивалось, даже дышать было нечем. И, конечно, хорошо информированных персонажей тоже хватало. Было похоже, что сами организаторы не рассчитывали на такую посещаемость. "Инопланетянина" наблюдала стоя на цыпочках, взобравшись на стул. А ведь это и хорошо даже - таки популярность.
Хотя я ж понимаю, что организаторам, наверняка, трудно пришлось, и надо таки сказать им спасибо за то, что фест состоялся.
Когда в дневнике мышь повесилась, а ничего стоящего не происходит, можно:
1)Пиздеть
2)Стебаться
3)Позориться
( Read more... )
1)Пиздеть
2)Стебаться
3)Позориться
( Read more... )
Из критической статьи, прилагающейся к книжке Леопольда фон Захер-Мазоха:
"Осцилляция между недопустимостью любви к Анатолю как к мужчине и решительной невозможностью любви к надежде как к женщине - смысловая амплитуда "Любви Платона" втягивает в поле своей валентности, означенное полюсами "гомо" и "гетеро" -широчайший спектр гендерной проблематики. Замерший в жестокости своего идеализма Гендрик на фоне бьющейся в истерических конвульсиях Надежды - яркий символ парадигмического распада поражённой гендерным кризисом европейской жизни как ригидный, лишённый живого содержания знаковый конструкт мужского и безъязыкую, текучую вещественность "женского". То, что "витает" между героями и, помимо воли, связывает и объединяет их - неустранимое вещество желания, - ещё раз тематизируется в "Венере в мехах", в условиях экспериментального обмена гендерными ролями".
"Осцилляция между недопустимостью любви к Анатолю как к мужчине и решительной невозможностью любви к надежде как к женщине - смысловая амплитуда "Любви Платона" втягивает в поле своей валентности, означенное полюсами "гомо" и "гетеро" -широчайший спектр гендерной проблематики. Замерший в жестокости своего идеализма Гендрик на фоне бьющейся в истерических конвульсиях Надежды - яркий символ парадигмического распада поражённой гендерным кризисом европейской жизни как ригидный, лишённый живого содержания знаковый конструкт мужского и безъязыкую, текучую вещественность "женского". То, что "витает" между героями и, помимо воли, связывает и объединяет их - неустранимое вещество желания, - ещё раз тематизируется в "Венере в мехах", в условиях экспериментального обмена гендерными ролями".
Тем временем...
Долго искала одну статью по РНК-геликазам, везде была или платная или не грузилась, и вот !!!АЛЛЛИЛУЯ!!!! нашла, вышла на сайт, а он на КИТАЙСКОМ, а английская версия не открывается! Нет, вы не подумайте, Наталь Пална не ратерялась и таки её скачала...
Но Fuck my shit! Abstract-то по англицски, а сама статья на поднебесной мове!
Вот пойду на ФБР, там как раз полно китайцев...
Начиналось всё примерно так.
Эмбриомихаил выкладывал развивающиеся яйца из инкубатора почему-то прямо на плоский стол. Яйца катались как бильярдные шары, но альфа-самец был непреклонен. Естественно, одно из яиц, ещё лелеющее в себе куриную жизнь, сыграло партию прямо на пол.
-Твою ж мать! - трясясь, закричал эмбриомихаил.
Волны его голоса породили вибрации, заставившие упасть ещ одно яйцо.
-Ебать ж в глаз! - прогромыхал он, сотрясая стол. Третье яйцо постигла участь двух предыдущих.
-Бляяяять! - ещё одно яйцо в смятку.
и так далее...
Но эмбриологи не останавливаются на полпути к своими танатическим целям.
Цыплята, которым не суждено было вылупиться, таки ощутили радость полёта. Из форточки. Со второго этажа. Пытались докинуть до Отта, но получалось в лучшем случае до забора, большинство же об асфальт Биржевого переулка.
Оставшиеся яйца были использованы в целях градуировки варительной способности электрочайника. Один чайник - в смятку, 2 - в мешочек, 3 чайника-вкрутую.
В понедельник ещё 120 штук привезут. Что делать-то?
Студент: - А как же антиген попадает в Пейеровы бляшки?
Доцент: - Понимаете, Борис, это же наука, здесь ничего не понятно
Доцент: - Понимаете, Борис, это же наука, здесь ничего не понятно
Вот вернулась из энантиомерной вселенной. Внутри неё сознание становится как у маленького ребёнка, попавшего в Римановское пространство. Оказалось, что расчерченные окружностями, расстояния имеют свойства увеличиваться в длину и сужаться во времени. Еле-еле узнавала Гопопруды без населяющих их существ. Ориентировалась по пиджаконосным человекорекам(или рекочеловекам). Побывала в большом хранилище тем школьных сочинений в сопровождении двух блондинок. А потом, попав в ЗаМкадье, была радушно напоена непонятным заспиртованным растеньицем.
Вернувшись в сфагновый холод, ощутила тоскливую игрушечность окружающего.
Вывод один: что-то в Питере модифицирует реакции творческого шебуршания.
На поиски загадочного фермента!
Вернувшись в сфагновый холод, ощутила тоскливую игрушечность окружающего.
Вывод один: что-то в Питере модифицирует реакции творческого шебуршания.
На поиски загадочного фермента!
Керри Нудсен из Калифорнийского Университета описал новый вид лишайника. Лишайник был назван Caloplaca obamae, видимо в честь любимого президента...Чтож, каждый выражает свои политические пристрастия как может, авось и микробиологи подсуетятся - назовут какую-нибудь свеженайденную заразу Сondolisia raisii.
Вот такая вещь.
(Science daily)
Тем временем на Иммунологии
- От чего вы хотите хроническое воспаление - от туберкулёза или от проказы?
- ЛЕ-ПРА! ЛЕ-ПРА! ЛЕ-ПРА!
- От чего вы хотите хроническое воспаление - от туберкулёза или от проказы?
- ЛЕ-ПРА! ЛЕ-ПРА! ЛЕ-ПРА!
Невежество хуже чумы и гораздо заразнее
Сердце разрывается от того, сколько потрясающе архаичного хлама пришлось принести на алтарь порядка и модернизации.
Продираясь через металлические баррикады прошловековой высокотехнологичности, мы подавляли крик "ну оно ж ещё пригодится, смотри штука какая хорошая!!"
Нет, надо-значит надо.
Слава народу, храбро сражавшемуся с каптёром внутри себя!
( Read more... )
Продираясь через металлические баррикады прошловековой высокотехнологичности, мы подавляли крик "ну оно ж ещё пригодится, смотри штука какая хорошая!!"
Нет, надо-значит надо.
Слава народу, храбро сражавшемуся с каптёром внутри себя!
( Read more... )
